D 90 oder D3100? inkl Objektiv bis 800€ oder ne ganz andere?

solaner · **Registriert:** Mi 6. Jan 2010, 18:42 **Beiträge:** 2233

foin hat geschrieben:

16-85 teurer als mit 18-105...

das 16-85 ist ein ganz anderes Kaliber. Das ist für Vollformat, während das 18-105 für die Crop-Kameras (DX) ist.
Das 16-85 passt zwar auch, kann seine Fähigkeiten dort aber nicht voll ausspielen.

Google Adsense

Paul_P · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 13:08 **Beiträge:** 1695

solaner hat geschrieben:

das 16-85 ist ein ganz anderes Kaliber. Das ist für Vollformat, während das 18-105 für die Crop-Kameras (DX) ist.

Das einzige Nikkor 16-85, dass mir einfällt, ist dieses, und das ist ein DX-Objektiv. Oder ist mir eine Neuvorstellung entgangen? :eek:

Allerdings ist das von mir erwähnte 16-85 deutlich hochwertiger als das 18-105.

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

aber ich will erstmal anfangen, deswegen spielt der preis ne große rolle und ich suche halt was günstiges mit nem 18-105 + 55-200 oder so... das fände ich irgendwie sinnvoll, oder was meint ihr?

solaner · **Registriert:** Mi 6. Jan 2010, 18:42 **Beiträge:** 2233

Paul_P hat geschrieben:

solaner hat geschrieben:

das 16-85 ist ein ganz anderes Kaliber. Das ist für Vollformat, während das 18-105 für die Crop-Kameras (DX) ist.

Das einzige Nikkor 16-85, dass mir einfällt, ist dieses, und das ist ein DX-Objektiv. Oder ist mir eine Neuvorstellung entgangen? :eek:

Allerdings ist das von mir erwähnte 16-85 deutlich hochwertiger als das 18-105.

Asche auf mein Haupt, Du hast Recht - wer lesen kann ist klar im Vorteil

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

ich habe ja nicht viel erfahrung, deshalb erlaubt mir die frage ^^
ich habe mal geschaut und finde hier objektive, die 100€ kosten, ist sowas empfehlenswert oder eher nicht...?
http://gh.de/a205156.html
wie das z.B. ...?

YannisL

Mach Dir erstmal ERNSTHAFTE Gedanken, was Du so alles aufnehmen willst. Ein solches Tele-Zoom am kleinen Sensor ist schon etwas spezielleres als ein 18-70 / 17-70 etc.

solaner · **Registriert:** Mi 6. Jan 2010, 18:42 **Beiträge:** 2233

Mit Tamron habe ich persönlich keine Erfahrung. Prinzipell gibt es Objektive von Tamron, Sigma und Tokina die (je nach Modell) die meisten bis alle Features der Kamera unterstützen. Zudem gibt es auch Manuelle Objektive, die zwar den Nikon F-Mount haben, aber halt komplett manuell bedient werden müssen.
Vergleiche die Features und dann entscheide.
Entscheidend ist: D90 kann sowohl Objektive mit Stangen AF als auch mit integriertem Motor steuern. Die kleineren Modell haben den Motor nicht (s.o. und Suche nach den alten Threats)
Zudem mach Dich mal mit den theoretischen Grundlagen vertraut, was z.B. die mm-Angabe in der Praxis bedeutet!

solaner · **Registriert:** Mi 6. Jan 2010, 18:42 **Beiträge:** 2233

Btw. auf der Tamron-Homepage gab es mal einen Brennweiten-Simulator. Das gibt evt. schon eine erste Idee

Paul_P · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 13:08 **Beiträge:** 1695

foin hat geschrieben:

ich habe ja nicht viel erfahrung, deshalb erlaubt mir die frage ^^
ich habe mal geschaut und finde hier objektive, die 100€ kosten, ist sowas empfehlenswert oder eher nicht...?
http://gh.de/a205156.html
wie das z.B. ...?

Mein Tipp, wenn anfangs wirklich schon recht viel im Karton sein soll: D3100 mit 18-55 und 55-200 VR. Damit sollte sich eine Menge machen und vor allem lernen lassen. An Sportfotografie brauchste damit allerdings wohl nicht zu denken. Und wegen des fehlenden AF-Antriebs in der Kamera fallen eine Menge gute lichtstarke Festbrennweiten weg, bzw. lassen sich nur mit manuellem Fokus nutzen.

canonknipser

solaner hat geschrieben:

Btw. auf der Tamron-Homepage gab es mal einen Brennweiten-Simulator. Das gibt evt. schon eine erste Idee

Hat Sigma z.B. auch (flash erforderlich)

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

ich habe doch geschrieben, was ich fotografieren will, Landschaft, Architektur, Menschen, Blumen gegenbenenfalls Tiere

ich denke ich hole mir die D90, wenn es nun 100€ teurer wird ist das noch zu verkraften...

solaner · **Registriert:** Mi 6. Jan 2010, 18:42 **Beiträge:** 2233

ja eben. Daher ja auch die Verwunderung über ein 70-300
Au Kleinbild umgerechnet sind das 105 - 450mm!!!!!!

Paul_P · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 13:08 **Beiträge:** 1695

foin hat geschrieben:

ich denke ich hole mir die D90, wenn es nun 100€ teurer wird ist das noch zu verkraften...

Aus meiner Sicht eine gute Entscheidung. Die D90 ist sehr beliebt und das hat seine Gründe. Und Du legst damit eine Basis, die sich erheblich besser erweitern lässt, als es mit der D3100 möglich wäre.

YannisL

Und dazu das 18-70. Das ist 'ne Linse fürs Leben, immer wieder praktisch, optisch 1a und nach einer gewissen Zeit zeigt es, ob mehr Tele, mehr WW und/oder eine lichtstarke FB benötigt wird.

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

ich hätte die im kit mit 18-105mm gekauft...
das 18-70mm kostet 300€.,...
http://gh.de/a82997.html

rolfd40

Ich weiß nicht, ob das Thema noch aktuell ist, aber vor diesen Entscheidungen stand ich vor gut einem Jahr auch einmal.
Deswegen möchte ich hierzu meine Überlegungen und persönlichen Erfahrungen zum besten geben.

Damals habe ich mich aus falscher Sparsamkeit für den Kauf eines D90-Kit mit 18-55mm entschieden und es dann mehrfach bereut.
Nicht, weil die D60 eine schlechte Kamera oder das 18-55 ein schlechtes Objektiv wäre, für meine ersten Gehversuche war es allemal ausreichend.
Ziemlich bald kam es dann zum Kauf eines 18-105 mm von Nikon, dann ein 35 mm 1.8 f und 50 mm 1.8 f von Nikon.
Dazwischen hatte ich mir auch noch ein gebrauchtes Tamron 28-200 gekauft.
Und nun hatte ich ein Problem: Das 50 mm hatte keinen eigenen Autofokus, ebensowenig das Tamron, und die D60 hatte keinen eingebauten AF-Motor.
Darum habe ich mir inzwischen noch die D90 gekauft.
Diesen Umweg hätte ich mir sparen können: Was (außer einigen anderen tollen Dingen) an erster Stelle eindeutig für die D90 spricht ist der AF-Motor.
Dadurch ist es möglich, auch andere, billigere Objektive ohne eigenen AF zu betreiben.

Daher kann ich aus meiner Sicht im dargestellten Fall nur zum Kauf der D90 raten.

Rolf

rolfd40

Sorry, gemeint war natürlich ein D60-Kit mit 18-55mm-Objektiv.

D 90 oder D3100? inkl Objektiv bis 800€ oder ne ganz andere?

Wer ist online?