D 90 oder D3100? inkl Objektiv bis 800€ oder ne ganz andere?

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

Hallo,
ich möchte mir bald ne DSLR kaufen und nun stellt sich die Frage, D90 oder D3100.
Ich möchte max 800€ ausgeben und das für ne DSRL inkl mind. einem Objektiv...
Bin absuluter Anfänger ...
also was meint Ihr? D90 oder D3100... als Objektiv hatte ich auf alle fälle das 18-105mm von NIkon in sicht...
Gruß
Foin

Google Adsense

*Ev · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 19:54 **Beiträge:** 1192

Willst Du hauptsächlich fotografieren oder Filmen?
Wenn Du viel Wert auf D-Movie legst, dann würde ich zur 3100 tendieren.
Aber da Du dich in einem Fotoforum erkundigst, gehe ich davon nicht aus.
Also die D90 hat die Möglichkeit für einen Multifunktionshandgriff, das wäre für mich ein Plus.
Ebenso der intigrierte Blitz.
Wichtig wäre für mich auch das der AF-Motor im Body ist.
Ansonsten müsstest Du Objektive mit Af-Motor kaufen.
Vergleiche die Cams noch mal.
Deine Auswahl ist schon eine gute Wahl.

http://www.nikon-highlights.de/de-de/im ... gleich.pdf

lieblingsonkel

Herzlich Willkommen im Forum, Foin

Ich bin mir sicher, dass Du auch hier wertvolle Tipps und Hinweise für Deinen geplanten Einstieg bekommen wirst.

Damit sich die geneigten Helferlein aber nicht die Finger an Sachen wund schreiben, die Du schon weißt oder in Erfahrung gebracht hast, erlaube ich mir mal kurz einen Hinweis in die Nachbarschaft:

==> http://www.dslr-forum.de/showthread.php?p=7569226

Da ich selber eine Canon-Ausrüstung habe, kann ich Dir leider persönlich nicht weiterhelfen.

Viel Spaß im Forum!

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

jop, ich habe es dort auch schon gepostet ^^ ich will halt viele Meinungen hören...
ja, das mit dem AF motor ist so ne Sache, da kann man dann bei den Objektiven später etwas sparen, aber bei der D3100 bekomme ich für 800 schon fast 2 Objektive, bei der D90 bin ich bei 800 grade bei dem 18-105...
Oder sagt ihr ich sollte ne Canon nehmen ?
kann man den thread irgendwie in die allgemeine kaufberatung schieben? ich habe die erst danach gefunden

Und zum Filmen, eig will ich fast garnicht Filmen, vllt mal aus langeweile, aber ich habe nen Camcorder und da merke ich selbst, man schaut es sich eh nicht an

*Ev · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 19:54 **Beiträge:** 1192

Ja ob Canon oder Nikon, das ist eher eine persönliche Sache.
Nimm mal beide in die Hand, vergleich welche griffiger ist und dir besser in der Hand liegt.
Schau unbedingt mal durch den Sucher und mache beim Händler ein paar Aufnahmen.
Dann bekommst Du sicher schon eine Ahnung welche besser zu dir passt.

Übrigens auch von mir ein
HERZLICHES WILLKOMMEN in der etwas anderen Comm.

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

Ich habe beide in der Hand gehabt, und ich fand die alle nicht schlecht

am besten war die Canon EOS 1 Dmark III, die aber deutlich aus meinem Budget herausfällt

auch die Sony alpha fand ich nicht schlecht, aber nicht so gut, wie die anderen...

solaner · **Registriert:** Mi 6. Jan 2010, 18:42 **Beiträge:** 2233

Naja mit D3100 und D90 vergleichst Du aber auch Fox-Klasse gegen Golf-Klasse. Bei haben ihre Vorteile und ihre Nachteile.
Blättere mal ein paar Thrests zurück. Da haben wir das gleiche schon mal gemache D90 gegen D5000 oder D7000 ( ich weiss es gerade nicht)
Insbesondere sagst Du nicht, was Du an Kenntnissen hast (Fotografie allgemein SLR im Speziellen) und was Du machen möchtest.

solaner

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

Also, kenntnisse: keine ^^
Ich will alles Fotografieren, was mir vor die Linse kommt...
Landschaften, Portrais und Menschen, Architektur, Blumen, evtl Tiere, Sport...
Also, wo du D5000 sagst, die gibt es mit nem, 18-55mm und 55-200mm Objektiv für 700... das sind 20€ mehr als die D5000 mit 18-105...
und nun zu meiner Frage, ist es sinnvoller nen 18-105mm zu kaufen oder 18-55 und 55-200, bzw 300... Das kostet bei der D3100 z.B. 100€ mehr und bei der Canon 550D kostet es 20€ mehr...
Was meint Ihr?
Ich würde auch was gebrauchtes kaufen, wenn ich meine 100 beiträge habe werde ich mich hier mal umsehen...

Schlunzi

hallo,
ich denke, wenn Du auf den Filmmodus keinen großen Wert legst ist die D90 sicher eine sehr gute Wahl :top:

YannisL

Gönne Dir die D90... Die kostet zwar etwas mehr, doch sie wird Dir für viele Jahre alles bieten, was man benötigt. Sie ist einfach deutlich robuster in der Konstruktion und besteht im Innenleben aus hochwertigeren Materialien. Für mich die relevanten Eckpunkte für die D90:

-Prisma statt Spiegel
-Abblendtaste (scheint die D3100 nicht zu haben)
-Einstellrädchen vorne und hinten (am Anfang vielleicht unwichtig, später zu 99% hilfreich/unverzichtbar)
-Messfeldsteuerung über Direkttaste, statt über das Menü
-Spiegelvorauslösung

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

was für mich nen großer vorteil der D90 ist, ist der AF Motor, der schon eingebaut ist...
Was meint Ihr, was ich an Objektiven kaufen sollte?
Body allein kostet ca 600
mit 18-55 ca 730
mit 18-105 ca 800
was würdet ihr denn für ein 55-200/300 empfehlen? das Original Nikon? schickt bitte nen link dazu

solaner · **Registriert:** Mi 6. Jan 2010, 18:42 **Beiträge:** 2233

naja - das geht mit der einen wie der anderen
Ich habe mit einer D60 samt 18-55 + 55-200 wieder angefangen und habe mich schnell darüber geärgert, dass das WW so früh am Anschlag ist (55 * 1,5 ~ 80mm am Kleinbild). Ich habe derzeit das 18-108 an der D90 und es konnte hinten ruhig etwas länger sein. Da hängt aber von den persönlichen Einsatzzwekcen ab. Dafür ist das 18-55 recht günstig und mit der D60/D5000/D3000/D3100 eine nette kleine Begleitung.
Zum reinschnuppern in die Fotografie sicherlich ein guter Einstieg, das man nciht zuviel Geld ausgibt.

Btw. meine D60 samt den beiden Kit-Objektiven hat nun mein 13jähriger.

Ansonsten kann ich Yannis nur zustimmen
@Schlunzi: die D90 war die erst Nikon, die Filmen konnte

Schlunzi

solaner hat geschrieben:

@Schlunzi: die D90 war die erst Nikon, die Filmen konnte

uppsss....... so passiert das, wenn Canon-Leut in Nikon-Threads schreiben :angel:

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

evtl würd ich dann die
D90 + 18-55 kaufen und nen 2. Objektiv dazu, was könnt ihr mir denn da für nen 55-200mm empfehlen?
oder halt 18-105 + 55-200, aber ich denke da bin ich inkl der D90 mit 800 nicht drin und mit 900 wahrscheinlich auch nicht...

gut, die D90 kann filmen, aber halt nicht in Full HD ^^ was ich auch nicht brauche ^^

*Ev · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 19:54 **Beiträge:** 1192

Lege von Anfanfg an Wert auf Lichtstarke Objektive.
Kaufe dir evtl. ein Allrounder und gehe dann zu Lichtstarken über, Du wirst es nicht bereuen.

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

danke für den Tipp, was meinen die anderen?

noch 82 beiträge, dann kann ich endlich in den Handel thread ^^

YannisL

Wenn ein Standard-Zoom, dann das 18-70er. Alles andere ist rausgeworfenes Geld.
Dass die D90 den Schraubendreh-AF integriert hat, hab ich vergessen und macht sie nur noch sinnvoller.
Diese kleinen Plastikschachteln (D3000, D3100 etc) würd ich vergessen, die sind nichts für einen ernsthaften Start in dieses Hobby. Meine D60, die ich als absoluten Notfall-Body hatte, hab ich nach knapp 6 Monaten geschrottet, die 4stelligen sind da meiner Meinung nach nicht ein % besser.

Matze

foin hat geschrieben:

noch 82 beiträge, dann kann ich endlich in den Handel thread ^^

ich will deinen Enthusiasmus keineswegs bremsen, aber im Handelsbreich steht wenig (bis nichts) aktuelles

- also nur nicht dass du dann enttäuscht bist

YannisL

foin hat geschrieben:

danke für den Tipp, was meinen die anderen?

noch 82 beiträge, dann kann ich endlich in den Handel thread ^^

Kann man den Handelbereich nicht auf 500 Beiträge setzen? :evil:

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

ist die D90 nicht auch plastik? oder irre ich mich da?
schickt mal bitte links zu den Objektiven ...
Ich finde das 18-105 sehr interessant, weil man damit ne menge andeckt und nicht immer wechseln muss...
was ist denn das günstigste brauchbare 55-200 für die D90???
dann könnte ich die evtl auch in der kombi 18-105 + 55-200 kaufen...
dann leg ich halt noch 100 drauf...

YannisL

Das einholen von Meinungen ist der Sinn eines jeden Forums, doch ich verlinke hier keine Produktinfos, die jeder (!!!) mit ein wenig Eigeninitiative auf den Herstellerseiten einsehen kann.

edit: Die D90 hat im Gegensatz zu der D3100 einen wesentlich höheren Metallanteil, ebenso ist der Anschluss ins Chasis verschraubt, nicht einfach ins Plastik.

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

teilweise ist das etwas schwerer, wenn sich die hersteller endern ^^
naja, ich klick mich mal durch ...

*Ev · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 19:54 **Beiträge:** 1192

Stimmt,das 18-70 war damals als Kitobjektiv bei meiner D80.
Es ist ein robustes Teil.
Und am Anfang hat es mir gute Dienste geleistet.
Und auch jetzt greife ich gelendlich darauf zurück.

jestertc

Ich lege dir auch mal die D90 nahe.........

foin · **Registriert:** Do 9. Dez 2010, 16:22 **Beiträge:** 81

Ok, dann wird es die D90 , aber welche(s) Objektiv(e)?
Legt nich so auf die 800... sagen wir, wenn es sein "muss" auch 900...

ich schau mal, was es da gebraucht gibt...

so wie ich das hier grad sehe ist die D90 mit dem 16-85 teurer als mit 18-105...

D 90 oder D3100? inkl Objektiv bis 800€ oder ne ganz andere?

Wer ist online?