Lichtstarkes Weitwinkel gesucht

AlexWinkel

...wie der Titel schon sagt. Ich suche nach einem Objektiv mit möglichst großem Weitwinkel und möglichst hoher Lichtstärke. Mir geht es weniger darum, bei schlechtem Licht zu fotografieren, als darum, auch bei Weitwinkelbildern freistellen zu können. Hat jemand nen heissen Tipp für mich?
Ach ja: Es sollte deutlich weniger als ein gebrauchter Kleinwagen kosten

Google Adsense

Kucht

Also wir kommen ganz gut mit dem 16-35er zurecht. Hat zwar "nur" 'ne 2,8 aber im WW Bereich kannste ja ohnehin etwas länger belichten.

Das 15er Fishschen hat auch seinen Reiz ... ... aber 's ist eben 'n Fish.

Wenn's nicht ganz so Weitwinklich sein soll, dann können wir wärmstens das 35er 1,4 empfehlen. Rattenscharf und viel offener ist ohnehin nicht drin.

AlexWinkel

Das glaube ich gern, dass Ihr damit gut zurechtkommt

Aber auch wenn man für gut 1300 Euro schwerlich nen Kleinwagen bekommt, ist es doch recht viel Geld für mich.
Ein 35er ist nix für mich, da ich an meiner 30D nen 1,6er Crop habe - zu wenig Weitwinkel also.
Ich liebäugel ja mit dem Sigma 20 1,8, das wäre finanziell machbar, hat nen halbwegs vernünftigen Weitwinkel und halt die große Blende. Aber ich muss noch rausfinden, ob die Linse auch auf ein paar Meter Entfernung noch freistellt... denn wenn nicht, brauch ich sie nicht. Mit meinem 8mm Peleng und dem 12-14mm Sigma bin ich weitwinkelmäßig schon ganz gut aufgestellt.

e_o_s

Ich hatte das 20/1,8 von Sigma. Kannste in die Tonne knallen.
Dann spar lieber noch was und kauf Dir was gebrauchtes

Point'n'Shoot

Von Tokina gibt's ein 11-16mm f/2.8 UWW. Ich kenne es selber nicht. Soll aber von der Abbildungsqualität sehr gut sein. Kostet um 500€.

LG,
Stefan

teeqemm

AlexWinkel hat geschrieben:

Das glaube ich gern, dass Ihr damit gut zurechtkommt

Aber auch wenn man für gut 1300 Euro schwerlich nen Kleinwagen bekommt, ist es doch recht viel Geld für mich.
Ein 35er ist nix für mich, da ich an meiner 30D nen 1,6er Crop habe - zu wenig Weitwinkel also.
Ich liebäugel ja mit dem Sigma 20 1,8, das wäre finanziell machbar, hat nen halbwegs vernünftigen Weitwinkel und halt die große Blende. Aber ich muss noch rausfinden, ob die Linse auch auf ein paar Meter Entfernung noch freistellt... denn wenn nicht, brauch ich sie nicht. Mit meinem 8mm Peleng und dem 12-14mm Sigma bin ich weitwinkelmäßig schon ganz gut aufgestellt.

Hallo Alex,

mit einem Weitwinkel kannst Du auf ein paar Metern nicht freistellen, da hast Du schon zuviel Schiefentärfe. Probiers mal mit nem DOF-Rechner aus.
Beispiel:

1.6er Crop,
14mm, Blende 2.8 (das wäre dann das EF14/28.L),
Abstand 2m

=> Tiefenschärfe im Bereich von 4,39m - 1,29m = 3.1m
Bei nem Weitwinkel wird es dann echt schwierig, einen 3m weiten Bereich freizuhalten.

Viele Grüße,
Thomas

e_o_s

Tokina 12-24 wäre ne Maßnahme. Die Streuung ist wohl gegeben, aber ich durfte eins ausprobieren an der 30D und war absolut begeistert :top:

AlexWinkel

e_o_s hat geschrieben:

Ich hatte das 20/1,8 von Sigma. Kannste in die Tonne knallen.
Dann spar lieber noch was und kauf Dir was gebrauchtes

Ja, das habe ich mittlerweile auch gelesen. Es soll wohl sehr kontrastarm abbilden und auch durchs Abblenden nicht wesentlich besser werden. Schade.

Point'n'Shoot hat geschrieben:

Von Tokina gibt's ein 11-16mm f/2.8 UWW. Ich kenne es selber nicht. Soll aber von der Abbildungsqualität sehr gut sein. Kostet um 500€.

Danke für den Tipp. Aber Blende 2,8 ist mir nicht groß genug, ich denke nicht, dass da seht viel Unschärfe bei aufkommt.

teeqemm hat geschrieben:

...mit einem Weitwinkel kannst Du auf ein paar Metern nicht freistellen, da hast Du schon zuviel Schiefentärfe. Probiers mal mit nem DOF-Rechner aus.
Beispiel:

1.6er Crop,
14mm, Blende 2.8 (das wäre dann das EF14/28.L),
Abstand 2m

=> Tiefenschärfe im Bereich von 4,39m - 1,29m = 3.1m
Bei nem Weitwinkel wird es dann echt schwierig, einen 3m weiten Bereich freizuhalten...

Auch Dir vielen Dank für den Tipp. Laut DoF-Rechner wäre bei einem 20mm 1,8 der Schärfebereich auf zwei Meter Distanz nur knapp 70 cm tief, das wäre noch akzeptabel. Klar, wenn er drei Meter tief ist, ists quatsch. Was ich mir vorstelle, ist eine Bildwirkung wie auf dem ersten Bild (50mm 1,8) mit einem Blickwinkel wie auf dem zweiten (20mm 4,5). Ich glaube, das ginge - oder?

e_o_s hat geschrieben:

Tokina 12-24 wäre ne Maßnahme. Die Streuung ist wohl gegeben, aber ich durfte eins ausprobieren an der 30D und war absolut begeistert :top:

Der Unterschied des Tokina 12-24 ist mir nicht groß genug zu meinem Sigma 12-24.

Matze

Ich glaub was du vorhast wird rein Linsenstechnisch nicht zu löten sein. Wie Tee schon sagte ist halt die Schärfeebene immer größer umso weitwinkliger das Ganze wird (bei gleicher Blende) und dann kommt hinzu, dass es eigentlich keine extrem Lichtstarken WW oder gar SWW (das wär ja fürn Crop eher was) gibt. - zumal man schon recht nah rangehen müsste um was freizustellenund das wiederum oft sehr unschöne Verzerrungen gibt.
Also unter 30mm (Sigma 1,4) oder das 35er Canon fallen mir für diese Zwecke nur zwei Dinge ein -> EBV :angel:

oder n Lensbaby [da weiß ich nicht ob es solo so weitwinklige gibt, oder ob man die entsprechent um einen WW-Vorsatz "erweitern" kann].

AlexWinkel

Nee, mit den Lensbabys hab ich mich auch schon beschäftigt (Auf der Suche nach nem TS-Objektiv) und die scheinen alle ziemlich mies abzubilden - Kompromisse mit schlechter Qualität.
EBV fällt auch aus. Ich mute meinen Bildern zwar immer schon viel Bearbeitung zu und hab dabei auch keine Skrupel, aber künstliche Unschärfe sieht einfach auch künstlich aus. Sowas mache ich manchmal mit Fotos für die Arbeit, aber meinen privaten Ansprüchen wird das nicht gerecht.
Freistellen ist vielleicht das falsche Wort, denn dass ich das nicht so kann, wie beispielsweise mit meinem 85er 1,8 ist mir schon klar. Aber diesen Effekt, dass das Bild nach hinten weicher wird, den hätte ich gerne. (Siehe Bild 1) Meinst Du, das geht mit nem 20/24/28 1,8 nicht?

Matze

AlexWinkel hat geschrieben:

Meinst Du, das geht mit nem 20/24/28 1,8 nicht?

doch schon, ABER mit den entsprechenden Kompromissen

(Motivabstand [min.], längere Schärfeeben, und irgendwann Verzerrung)

teeqemm

Alex Im Winkel hat geschrieben:

(Auf der Suche nach nem TS-Objektiv)

Hey, Du hast mich da auf eine Idee gebracht - wie wäre es mit einem T/S (gibts ja auch in weitwinklig, aber ganz und gar nicht günstig), bei dem Du die Schärfeebene intellent wegkippst? Also beim zweiten Bild zB parallel zur Tischkante durchs Mädel durch.
In diversen Galerien habe ich da schon interessante bis irre Bilder gesehen...

AlexWinkel

Hmm... das ist an sich ne gute Idee und ich habe auch schon ein TS um die 500 Euro entdeckt. Das Problem bei der Sache ist nur, dass dann spontane Bilder leider ausfallen. Ich habe zwar noch nie mit einer solchen Linse gearbeitet, aber ich könnte mir vorstellen, dass man lange rumprobiert und einstellt, bis man endlich sein Bild macht. Ich interessiere mich nach wie vor auch für so ein Teil, aber eher, um unwirkliche Effekte bei der Architektur-Fotografie zu erzielen.

AlexWinkel

Als ich diesen Beitrag geschrieben habe, hatte ich noch die 30D mit 1,6er Crop. Jetzt erst habe ich die 5D und nun ist mein 50 1,8 plötzlich recht nahe an dem, was ich da gesucht habe

Aber danke für den Tipp!
P.S. Ich mag das 12er sehr gerne, da stört mich gar nix dran. Nen Tick schärfer könnte es sein, aber das ist ja normal bei nem UWW.

Matze

Hi Holger herzlich Willkommen hier

jap der Alex hat sich zwischenzeitlich ins Vollformatlager begeben - destowegen sind viele Tipss in diesem Strang für ihn nicht mehr so passend

- Aber für anderen Crop-User schon :top:

.

thx dir.

AlexWinkel

Oh, ein Neuer, auch von mir ein herzliches Willkommen!
Normalerweise gehts hier nicht ganz so schnell, aber ich bin mit Sicherheit einer der ungeduldigsten Menschen der Welt

zeratul

nur mal der vollständigkeit halber, das tamron 17-50 2.8 (ohne is) ist nen super objektiv und kommt nur um die 350€

Kucht

zeratul hat geschrieben:

nur mal der vollständigkeit halber, das tamron 17-50 2.8 (ohne is) ist nen super objektiv und kommt nur um die 350€

Mag ja sein, aber am KB Sensor gibt's immer so dunkle Ecken ... .... :angel:

AlexWinkel

Su sei ma nich so pingelig, das fällt doch kaum auf!

Thunderclap · **Registriert:** Do 29. Okt 2009, 00:59 **Beiträge:** 4

Das Ssamyang 14/2,8 sieht sehr vielversprechend aus... Lieferbar soll es wohl ab März sein. bei Foto-tip ist es schon vorbestellbar für ca. 300€... Hat zwar keinen AF, aber wer bitte braucht den bei 14mm??! Da ist man ohnehin fast immer hyperfokal unterwegs...

Ich bin jedenfalls auf erste Tests gespannt und wenn die positiv ausfallen gehört eins davon definitiv mir

Falko · **Registriert:** Di 4. Aug 2009, 16:55 **Beiträge:** 284

Das 16-35mm von Canon ist das Geld nicht wert.
Ich denke Canon steht im Zugzwang, aber am Dienstag soll sich was tun.....ich deken auch im Weitwinkelbereich.

LG Falko

Kucht

Falko hat geschrieben:

Das 16-35mm von Canon ist das Geld nicht wert.

LG Falko

Stimmt, deshalb wurde es auch überarbeitet. Die IIer Version rockt.

Falko · **Registriert:** Di 4. Aug 2009, 16:55 **Beiträge:** 284

Kucht hat geschrieben:

Stimmt, deshalb wurde es auch überarbeitet. Die IIer Version rockt.

Also ich mache mit meinen Objektiven immernoch Fotos, Musik kann ich leider damit noch nicht machen. :ugly:

LG Falko

Kucht

Falko hat geschrieben:

Kucht hat geschrieben:

.... Musik kann ich leider damit noch nicht machen. :ugly:

LG Falko

Bis auf den hohen Klirrfaktor scheint es beim Gerhard doch zu klappen .... download/image.php?id=8651&mode=view ..... .... :rolleyes:

Gerhard

Genau, das ist Musik in meinen Ohren :ugly:

Lichtstarkes Weitwinkel gesucht

Wer ist online?