70-200 VR oderVRII

Daniel_KF

Kann mir zu den beiden Objektiven mal jemand die Vorteile bzw. die Nachteile erklären?!

Das VRII hat eine andre Bauform und hat nen besseren Stabi,... ok, soweit bin ich auch, aber ist der Mehrpreis von rund 700 Euro gerechtfertigt?!

Google Adsense

Odo · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 23:08 **Beiträge:** 3387

Die neuere Version soll minimal schärfer sein, weshalb ein Umstieg von alter auf neue Version reiflich überlegt werden sollte. Die alte Version ist doch neu überhaupt nicht mehr zu haben oder? Oder suchst Du gebrauchte Linsen?

Paul_P · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 13:08 **Beiträge:** 1695

Das alte 70-200 war mit Erscheinen der Nikon-Vollformatkameras plötzlich nicht mehr gut genug. Das neue ist optisch verbessert, was Vignettierung und Schärfe, vor allem Randschärfe betrifft. Wenn Vollformat kein Thema ist/wird, kann man das aber wohl fast vernachlässigen. Der Stabi im neuen ist ebenfalls verbessert und leistet sehr gute Arbeit.

Ich bin mit dem alten nie glücklich geworden, was die Schärfe betrifft und habe es nach kurzer Zeit wieder abgegeben. Auf das neue musste ich lange sparen/warten. Für mich hat es sich aber gelohnt, ich bin damit absolut zufrieden. Es gibt in dem Bereich kaum was Besseres auf dem Markt. Meines harmoniert zudem prima mit dem TC-20eIII, darum kann ich sagen, für mich hat sich der Aufpreis gelohnt.

Daniel_KF

@Paul_P: Du gibst ja leider NIE deine EXIFs weiter, daher würde mich mal interessieren mit welcher Kamera (FX oder DX) du unterwegs bist.
Aus welchem Grund bist du nicht glücklich damit geworden? Was hat dich an der Schärfe denn gestört? War der Focus nicht schnell genug oder selbst auf dem Stativ mit stillstehenden Objekten?

Bei einer solchen Investition will ich da ehrlich gesagt keinen Griff ins WC machen!

@Odo: Siehste, das wusste ich garnicht, dass es das neu garnichtmehr gibt, habe eben bei Amazon beide gesehen und dachte mir dann einfach nur WTF warum 2verschiedne Varianten?

Hatte auch mit einem guten bekannten Canonisten gesprochen welcher das "ältere" Model der 70-200 Serie von Canon besitzt. Ebenso f2,8 aber eben "nur" das römisch I. Er meinte es würde kaum einen Unterschied zum römisch II geben, ausser dem nachgebesserten Stabi von Canon.
Die Investition steht auch nicht unmittelbar bevor, jedoch möchte ich mir aus Motivationsgründen doch mal ein klares Ziel setzen... Muss mir den Schotter eben auch noch zusammensparen

Paul_P · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 13:08 **Beiträge:** 1695

Die fehlenden Exifs sind keine Absicht, sondern meinem Workflow geschuldet. Die nachträglich wieder einzufügen ist mir zu umständlich.
Bisher habe ich nur DX-Kameras (D50, D300). Aber die Woche ist ja noch nicht rum …

Beim alten 2.8 70-200 gefiel mir die Abbildungsleistung, vor allem die Schärfe und AF-Präzision nicht. Die Bilder sahen nicht besser aus als mit meinem uralten 70-210 und der Fokus lag oft daneben. Das war mir das viele Geld nicht wert.

Beim neuen sehe ich ein Motiv, fokussiere, löse aus und habe ein scharfes Bild. Auch und vor allem bei offener Blende. Der AF ist sauschnell und sehr präzise. Und den Bildern sieht man den Qualitätsunterschied zu meinem Uraltobjektiv auch an.

Naxotin hat das VRII an der D700 und ist von der Linse begeistert. Vielleicht äußert sie sich ja auch noch dazu.

Das alte Objektiv ist übrigens offiziell schon seit x-Jahren nicht mehr im Programm. Ich wäre da vorsichtig, wo plötzlich ein neues herkommen soll. Amazon hat allerdings so ein Programm mit Rückläufern von Kunden, die vom Rückgaberecht gebrauch gemacht haben. Die entsprechenden Geräte werden dann wohl nach Überprüfung günstiger angeboten.

YannisL

Ich kann das mit dem VRI nicht nachvollziehen, ich bin mit dem AF, der Schärfe und dem VR sehr zufrieden. Nutze die Linse selbst am Crop und hatte sie einige Monate auch an der D700. Bei Interesse suche ich mal Beispielfotos raus...

Paul_P · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 13:08 **Beiträge:** 1695

YannisL hat geschrieben:

Ich kann das mit dem VRI nicht nachvollziehen, ich bin mit dem AF, der Schärfe und dem VR sehr zufrieden. Nutze die Linse selbst am Crop und hatte sie einige Monate auch an der D700. Bei Interesse suche ich mal Beispielfotos raus...

Deine Fotos damit sehen auch deutlich besser aus, als was ich damit damals hin bekommen habe. Ich erwische ja immer nur die Gurken

YannisL

Ich denke, es liegt an den Ansprüchen der Nutzer. Punkte wie die oft bemängelte Vignettierung am FF habe ich nie beachtet. Zum anderen war das VRI mein erstes "Profi-Objektiv", davor hat das alte 50-500er Sigma diesen Bereich abgedeckt. Daher war und ist das Nikkor natürlich ein Offenbarung, was die Schärfe und den AF angeht :lol:

Daniel_KF

Sehr interessant ihr beiden! Vielen Dank für die Infos! Ja, dann muss ich halt ein paar Tage länger sparen :-) Im Endeffekt stinkt es einem dann nur tierisch, wenn man keine anständigen Bilder rausbekommt, sowie Paul_P es bemängelt hatte.

Hab mir schon eine Sparsau aufgestellt und habs auch gleich mal gefüttert, hoffe bis zum Sommer wirds was :-) Sehs nicht ein, all mein Geld dort hinein zu stecken. Solange man nicht sein täglich Brot damit verdient kann sowas auch mal 3 Monate länger warten find ich. Werde mich dann aber wohl wirklich auf das VRII fixieren, weil ne "alte Krücke" möcht ich dann auch nicht haben, da kommt dann der Technikverliebte wieder raus:) (Ich hoffe nur, dass Nikon bis dahin nicht wieder was neues auf den Markt gebracht hat oder etwas ankündigt

)

YannisL

Ich gebe Dir hier morgen oder Mittwoch mal einige Beispiele mit dem VRI, am Crop und am FF wenn Du magst.

Paul_P · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 13:08 **Beiträge:** 1695

Daniel_KF hat geschrieben:

Solange man nicht sein täglich Brot damit verdient kann sowas auch mal 3 Monate länger warten find ich. Werde mich dann aber wohl wirklich auf das VRII fixieren, weil ne "alte Krücke" möcht ich dann auch nicht haben, da kommt dann der Technikverliebte wieder raus:) (Ich hoffe nur, dass Nikon bis dahin nicht wieder was neues auf den Markt gebracht hat oder etwas ankündigt

)

Ich musste nach der Entscheidung für ein 2.8 und nach Rückgabe des VRI noch weitere zwei Jahre auf das neue warten/sparen. Für mich steht nach wie vor fest, dass das richtig war.
Allerdings gibt es massenhaft Fotografen (Profis und Amateure), die mit dem VRI gute Bilder gemacht haben und noch machen. Wie erwähnt, ich erwische immer Gurken ...

Nikon wird wohl so schnell nichts neues in dem Bereich vorstellen. Die haben genug andere Baustellen.

Daniel_KF

Eben, lieber etwas länger sparen, als dann da sitzen und "weinen". Hab auf meine D300s auch noch ein bisschen länger gespart und bin derart froh drum, nicht die D90 gekauft zu haben. Ich denke mir halt "wer billig kauft, kauft zweimal" wobei selbst 1200 Euro alles andre als billig sind

Ja, "Sparemann und Söhne", die Freundin bekommt nix zu Ostern, Geburtstag und sonstige Extras werden auch gestrichen, zum Essen gibts nur noch die Hälfte (würde mir nichtmal schaden:) ) und der Urlaub ist sowieso gestrichen

Hahaha nee, gut Ding will Weile haben!

Paul_P · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 13:08 **Beiträge:** 1695

Ich hänge mal drei Bilder an, die ich mit dem VRII an der D300 gemacht habe.

Der Falke und die Sängerin sind bei 200 mm mit Blende 2,8 gemacht. Bei dem Konzert war meist total wenig Licht vorhanden, trotzdem hat der Fokus immer gesessen (wenn ich es nicht verbockt habe).
Der Kranich ist mit TC-20eIII bei 400 mm und Blende 6,3 gemacht. Für ein Zoom mit zweifach-Telekonverter finde ich das Bokeh mehr als akzeptabel.

Ich liebe das Objektiv einfach

Daniel_KF

JOOOO! Da braucht man nicht drüber reden!! Alle drei spitze!!

YannisL

3 Beispiele am Crop mit Schärfe, Bokeh und AF-Geschwindigkeit. Fotos mit kompletter Offenblende suche ich Dir noch raus

Daniel_KF

Heiligs Blechle!!! Das dritte haut mich um! Und das ist mit dem VRI entstanden ja!? Ach, ich muss mir hier mal zwei leute suchen von denen einer das VRI hat und einer das VRII, damit ich das ausprobieren kann... Blöd ist nur, dass es hier doch sehr arg Canonlastig ist, bis auf die Zeitung, aber man weis ja selber wie die sind mit Ihrem equipment :-)

Danke euch!!

Naxotin

Paul_P hat geschrieben:

Naxotin hat das VRII an der D700 und ist von der Linse begeistert. Vielleicht äußert sie sich ja auch noch dazu.

Zu Befehl!

Ich hab auch lange mit mir gehadert, zumal die Linse "damals" noch satte 400 Euro teurer war und ich mich bei dem Preis gefragt habe, ob ich das Teil auch entsprechend nutzen würde. Ist ja doch recht viel Geld. Nach langer Überlegung und plötzlichem Preissturz hab ich dann zugegriffen.

Und ich bereue es keineswegs und kann mich Paul nur anschließen. Der Fokus ist echt ein Traum, die Schärfe der Linse einfach klasse. Auch oder gerade mit Offenblende lassen sich in viele Situationen gute Bilder einfangen, ob nun wegen schlechteren Lichtverhältnissen oder zur Freistellung des anvisierten Objekts. Der Stabi leistet sehr gute Arbeit und auch in Verbindung mit dem TK (dann aber auf mindestens f8 abgeblendet) erfreut mich das 70–200er immer wieder.

Yannis' Bilder sind ebenfalls grandios. Zu dem VRI kann ich allerdings nichts sagen, das hatte ich noch nie in der Hand.

YannisL

So, noch die versprochenen Fotos. Aufnahme-Daten sind einsehbar

Wieso wieder ein Vogel? Einfach weil ich denke, dass feinstes Gefieder sehr gut geeignet ist, um die Schärfe einer Linse zu zeigen.
Die Fotos sind JPGs, die ich ohne Bearbeitung aus komprimierten RAWs gemacht habe.
Lediglich die letzten beiden habe ich um einen LW aufgehellt, sie sollen nur zeigen, wie es sich mit Lichtflecken bei f2.8 und f8 verhält...

YannisL

Daniel_KF

WOW Yannis, deine Bilder faszinieren mich immer und immer wieder!
Wahnsinnig tolle Schärfe im Federkleid! Auch die beiden letzten Bilder sind ein tolles Beispiel für das wunderschöne Bokeh des Objektivs!

Jaaaa, der Gürtel ist schon enger geschnallt

Sparschwein steht schon :-)

YannisL

Bei Kostenübernahme des Portos biete ich Dir an, es Dir mal für 'ne Woche zu überlassen.

EagleEye

Zitat:

Bei Kostenübernahme des Portos biete ich Dir an, es Dir mal für 'ne Woche zu überlassen.

Na das nenne ich doch mal ein mehr als faires und großzügiges Angebot.

Aber ich würde mal sagen mir wäre es zu teuer zum kaufen, muss man schon verdammt lange für sparen. :rolleyes:

Paul_P · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 13:08 **Beiträge:** 1695

EagleEye hat geschrieben:

Zitat:

Bei Kostenübernahme des Portos biete ich Dir an, es Dir mal für 'ne Woche zu überlassen.

Na das nenne ich doch mal ein mehr als faires und großzügiges Angebot.

Also, ich finde das gemein.

Nach einer Woche muss er das Objektiv ja wieder zurück geben. Und das wird schwer fallen.

Daniel_KF

Ui ui ui!! Yannis!! Das ist ja mal ein MÖRDERANGEBOT!!

Würde ich auch sehr gern in Anspruch nehmen! Das einzigste was mich irgendwie etwas in Angst versetzt ist die POST!
Davor hätte ich halt mal wirklich tierisch Angst, das beim Transport irgendetwas kaputt geht!

Wir aber beim wiedereinpacken bestimmt absolut schwer fallen

YannisL

Auf 2.500 versichert und gut verpackt, ist doch kein Thema :top:

Meine Linsen sind einiges gewohnt :lol:

70-200 VR oderVRII

Wer ist online?