Ich erwäge, mich eventuell im Bereich jenseits des 18-200 zu ergänzen. Sehr ungerne einerseits, weil ich große Fototaschen hasse und wechsel-faul bin. Aber nach all dem, was ich über die einzige Multi-Zoom-Alternative Tamron 18-270 gelesen und gesehen habe entfällt diese Option von vornherein, ein Tausch gegen mein 18-200 fällt flach.

Andererseits will ich aus vorgenannten Gründen kein Monstrum, wofür ich dann auf Reisen Extragebühren für Zusatzkoffer zahlen muss. Ich müsste vermutlich sowieso dafür aus Platzgründen mein Tokina 12-24 zuhause lassen.
Das Nikon 70-300 soll ja nicht soo übel sein, aber dann habe ich wieder einen Schärfe-Kompromiss und gleichzeitig eine Brennweiten-Überdeckung von 130 mm.

Also preiswert, kompakt, scharf, so um die 300-400 mm. Lichtstark ist nicht so wichtig. Hat das von euch jemand, vielleicht mit Beispielbildern?

_________________
Salamo Bratfett. Brat fettlos mit Salamo ohne. Brat ohne Fett mit Salamo Bratfett ohne. Molasa mit ohne los Fett fett Brat brat!

Bilder...

Naja, ich habe das Nikkor 70-300 und bin zufrieden. Es ist relativ leicht.

Schau mal die Threats vom Tagebau. Da sind Bilder drin, mit dem 70-300.
Ansonsten sind in meienr Galerie unter "birds of prey" die meisten Bilder mit dem 70-300 entstanden.

André

_________________
Manche leben mit einer so erstaunlichen Routine, daß es schwerfällt zu glauben,
sie lebten zum ersten Mal. - Stanislaw Jerzy Lec


Wer etwas an meinen Bilder ändern / verbessern möchte ... nur innerhalb dieses Forums und nur im gleichen Thread. Dann aber bitte auch verraten was und wie geändert wurde.


Mein Blog: http://blog.solaner.eu/ (deutsch) http://solaner.wordpress.com (english)
Meine Gallerie: http://de.picolodia.com/terraner/

Nikkor 80-400, Nikkor 70-300, Sigma 100-300, Nikkor 300 f4.
Das sind die Linsen, die mir spontan einfallen.

LG-Yannis

_________________
Meine Fotos dürfen hier frei bearbeitet und wieder im Ausgangs-Thread gezeigt werden. TOBT EUCH AUS

-Dass einmal das Wort "Tierschutz" überhaupt geschaffen werden musste, ist eine der blamabelsten Angelegenheiten der Menschheit-
(Theodor Heuss)

http://www.schneckenhaus-gv.de

http://www.lagies-naturfotografie.de.tl
Meine kleine Seite

Puh, die großen kosten aber ganz schön viel und das Sigma ist auch recht groß. Gibts nicht ne günstige Festbrennweite? 700 oder 1100-1400 Euro sind mir für 5-10 Fotos im Jahr zu viel.

Leihen ist keine Option, habe gerade bei Lensavenue geschaut, bei 22 Tagen kann ich günstiger kaufen.

_________________
Salamo Bratfett. Brat fettlos mit Salamo ohne. Brat ohne Fett mit Salamo Bratfett ohne. Molasa mit ohne los Fett fett Brat brat!

Bilder...

Preislich wird es da sehr eng in der Auswahl. Wenns keine Action im Motiv gibt, dann eventuell das 200-500er Tamron oder das Sigma 150-500, doch die liegen jeweils über den 700,-€ und sind keine FB...

_________________
Meine Fotos dürfen hier frei bearbeitet und wieder im Ausgangs-Thread gezeigt werden. TOBT EUCH AUS

-Dass einmal das Wort "Tierschutz" überhaupt geschaffen werden musste, ist eine der blamabelsten Angelegenheiten der Menschheit-
(Theodor Heuss)

http://www.schneckenhaus-gv.de

http://www.lagies-naturfotografie.de.tl
Meine kleine Seite

Ich merks schon. Ich denke, bevor ich zu einem Zoom greife, kann ich die fehlenden 100 mm auch croppen. Der Kompromiss kostet wenigstens garnix.

_________________
Salamo Bratfett. Brat fettlos mit Salamo ohne. Brat ohne Fett mit Salamo Bratfett ohne. Molasa mit ohne los Fett fett Brat brat!

Bilder...

hast du evtl. 'mal über eine von den ollen manuellen fbs nachgedacht?

~falls du nicht gerade auf fliegende fische oder sowas gehst ...

sind nicht so teuer, teils handlich, oft noch optisch sehr gut.

i.e. 300 4,5 ai-s if-ed 990 gr, gute noten bei rorslett > http://www.naturfotograf.com/index2.html , noch handlich,..?

oder 400 5,6 ai-s if-ed 1200 gr, auch gute noten bei rorslett > http://www.naturfotograf.com/index2.html , braucht aber schon stativ,..?

beide mit ein bißchen glück in der bucht oder auf pro-börsen etc. zu fischen.

_________________
* rettet die erde - woanders gibt's keine schokolade * scripto thxs 2 roshyen

important person hat geschrieben:

Herrlich ...ich habe auch keine Ahnung

* vote 4 :grzl:-graphx *


der raptovegetarier schaetzt ja durchaus ein spiegelei auf brie mit appel und steak ...

Also ich hab das Sigma APO DG 70-300 mm und bin damit nicht wirklich zufrieden. Ich hatte mich auch vorrangig wegen des geringen Gewichts dafür entschieden, weil meine Ausrüstung im letzten Urlaub schon ohne Tele die Gepäckbeschränkung gesprengt hat. Ich wollte aber auch nicht ganz ohne Tele dastehen
Vor allem stört mich, dass ich häufig nicht so nah rankomme, wie ich will, und dass der Autofokus sehr träge ist. Bei Tieren, die schon abhauen, wenn sie einen sehen, oder bei Vögeln im Flug ist das ein Krampf - da braucht man's auch gar nicht auszupacken.

_________________
Das größte Vergnügen im Leben ist, etwas zu tun, was man nach Ansicht der Leute nicht schaffen kann.

Ihr könnt meine Bilder beliebig bearbeiten, und im Ursprungsstrang wieder anhängen.

Doch, sowas in der Art würde reichen. 300 mm x 1,5 = 450 mm, das ist schon ne Nummer. Ich werde mal die Augen aufhalten. Ich plane zwar, entgegen meiner sonstigen Vorlieben auf der nächsten großen Reise auch Tiere damit abzulichten, aber früher kam ich ja auch ohne AF aus.

_________________
Salamo Bratfett. Brat fettlos mit Salamo ohne. Brat ohne Fett mit Salamo Bratfett ohne. Molasa mit ohne los Fett fett Brat brat!

Bilder...

Nur früher waren die Vögel auch noch nicht so hektisch!

Ich komme mit dem TK auch auf 400mm, nur halt ohne AF. Viele Vögel sind schneller verschwunden als ich scharf stellen kann. Insofern wünsche ich mir momentan auch eine Tele-Lösung mit AF. ... und 400mm sind auch viiieeel zu wenig für Vöchels! :seufz: Also brauche ich zu einem Tele wohl auch ein aktuelleren Cropsensor.

_________________
Dare to be different

Kommentare über die Bilder sind immer gerne gesehen!
Meine Bilder dürfen von Euch bearbeitet und im gleichen Fred wieder eingestellt werden, möglichst mit Erläuterungen, was Ihr gedreht habt!

Mein Blog ist momentan nicht erreichbar, wird aber bald unter neuer Adresse wieder da sein

An Vögel dachte ich weniger, nur so Vicunjas, vielleicht mit Glück einen Puma, Guanakos, Nandus. OK, letzteres sind ja Vögel.

Mal gucken, ob ich irgendwo mal so eine Fotobörse erwische, ebxx ist mir nicht so geheuer bei sowas.

_________________
Salamo Bratfett. Brat fettlos mit Salamo ohne. Brat ohne Fett mit Salamo Bratfett ohne. Molasa mit ohne los Fett fett Brat brat!

Bilder...

man muß ja auch nicht hektisch shooten, herr odo

das mit dem fokusfinden ist allerdings so 'ne sache, je nach mattscheibe. stephan, du bekommst pn.

_________________
* rettet die erde - woanders gibt's keine schokolade * scripto thxs 2 roshyen

important person hat geschrieben:

Herrlich ...ich habe auch keine Ahnung

* vote 4 :grzl:-graphx *


der raptovegetarier schaetzt ja durchaus ein spiegelei auf brie mit appel und steak ...

Kauf Dir lieber Betäubungsgas ...... dann kannste die Tiere auch mit dem Makro fotografieren

_________________
LG Olli

Alle von mir hier eingestellten Bilder dürfen gerne bearbeitet und dann hier wieder eingestellt werden!!

gute Idee, oder ein Gewehr Klasse woanders hätts dafür ne gelbe gesetzt.

_________________
Salamo Bratfett. Brat fettlos mit Salamo ohne. Brat ohne Fett mit Salamo Bratfett ohne. Molasa mit ohne los Fett fett Brat brat!

Bilder...

OK, wenn Du gerne eine magst

Aber meine bescheidene Meinung: Lieber einmal einwenig mehr investiert und Ruhe ist.

_________________
LG Olli

Alle von mir hier eingestellten Bilder dürfen gerne bearbeitet und dann hier wieder eingestellt werden!!

Meinst du jetzt auf den Objektivpreis bezogen? Du hast grundsätzlich recht. Aber selbst wenn ich ein Glas >200 mm doppelt so oft nutzen würde wie mein 12-24, käme ich max. auf 20 Bilder im Jahr. Zwischen 18 und 200 mm ist für mich "brauchen", darunter und darüber "verruchter, unnützer, selten genossener Luxus".

_________________
Salamo Bratfett. Brat fettlos mit Salamo ohne. Brat ohne Fett mit Salamo Bratfett ohne. Molasa mit ohne los Fett fett Brat brat!

Bilder...

Was FB's von Nikon angeht, so kann man sich folgende Formel als groben Richtwert merken.
Brennweite x 10 = Preis
300er für 3000,-
400er für 4000,-
usw.
Je nach Art des Bildstabilisators steigen die Preise sogar noch höher.

Eine oft genannte Variante lautet: Alte 300er FB (z.B. AI) mit 1,4x oder 1,7x TC.

Ein 400er für 4000,-€... Wo soll es das denn geben???
Bei Nikon sieht die Linsen-Preisliste dezent anders aus...

_________________
Meine Fotos dürfen hier frei bearbeitet und wieder im Ausgangs-Thread gezeigt werden. TOBT EUCH AUS

-Dass einmal das Wort "Tierschutz" überhaupt geschaffen werden musste, ist eine der blamabelsten Angelegenheiten der Menschheit-
(Theodor Heuss)

http://www.schneckenhaus-gv.de

http://www.lagies-naturfotografie.de.tl
Meine kleine Seite

Das sind die günstigsten Gebrauchtkurse die mir in verschiedenen Foren begegnet sind.

Solche Preise sind für mich indiskutabel.

_________________
Salamo Bratfett. Brat fettlos mit Salamo ohne. Brat ohne Fett mit Salamo Bratfett ohne. Molasa mit ohne los Fett fett Brat brat!

Bilder...

schau' doch 'mal im blauen forum oder bei den gelben nach den gebrauchtpreislisten und bei rorslett nach den lens reviews

_________________
* rettet die erde - woanders gibt's keine schokolade * scripto thxs 2 roshyen

important person hat geschrieben:

Herrlich ...ich habe auch keine Ahnung

* vote 4 :grzl:-graphx *


der raptovegetarier schaetzt ja durchaus ein spiegelei auf brie mit appel und steak ...

Daher auch mein Hinweis auf die Preise, damit Du Dich mal jenseits von FB's neu orientieren kannst.

what about sowas, soll immerhin nicht schlecht sein - ?

_________________
* rettet die erde - woanders gibt's keine schokolade * scripto thxs 2 roshyen

important person hat geschrieben:

Herrlich ...ich habe auch keine Ahnung

* vote 4 :grzl:-graphx *


der raptovegetarier schaetzt ja durchaus ein spiegelei auf brie mit appel und steak ...

Schau mal nach dem 100-300er f4 von Sigma, das ist extrem scharf und wirklich günstig (verhältnismäßig).

_________________
Meine Fotos dürfen hier frei bearbeitet und wieder im Ausgangs-Thread gezeigt werden. TOBT EUCH AUS

-Dass einmal das Wort "Tierschutz" überhaupt geschaffen werden musste, ist eine der blamabelsten Angelegenheiten der Menschheit-
(Theodor Heuss)

http://www.schneckenhaus-gv.de

http://www.lagies-naturfotografie.de.tl
Meine kleine Seite

1049,-



1299,-

sorry, ich glaube, das ist nix. Ich werde wohl eher croppen, wenns sein muss. Zumeist komme ich ja mit 200 mm hin, mir ging es wirklich nur um vielleicht 10,20 Fotos von diversen Wildtieren, an die ich mich nicht leise genug heranschleichen kann.

Wenn ich auf irgendeiner Börse demnächst was gebrauchtes für 100-200 Euro kriege, schlage ich vielleicht noch zu.

_________________
Salamo Bratfett. Brat fettlos mit Salamo ohne. Brat ohne Fett mit Salamo Bratfett ohne. Molasa mit ohne los Fett fett Brat brat!

Bilder...