weitere objektive

coralita

frosty, du hast recht....und später werd ich das auch so machen....doch jetzt...jetzt muss es einfach gerade so sein.... :cool:

Google Adsense

Paul_P · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 13:08 **Beiträge:** 1695

Ohne die Links (bitte trotzdem nicht hier posten) zu den Objektiven kann ich sie schlecht beurteilen. Aber attraktiv klingen sie für mich beide nicht. Vor allem, wenn man bedenkt, dass man ein Nikon 18-55 AF-S VR 3.6-5.6 neu für 96 Euro plus Versand bekommt. Da hast Du dann wenigstens auch einen brauchbaren Weitwinkelbereich am Crop.

Und das Objektiv kannste mit dem Nikon 55-200 AF-S VR 4.5 -5.6 prima ergänzen. Das kostet neu auch nicht die Welt.

Und nein, ich bekomme dafür keine Provision ...

coralita

Zitat:

Und nein, ich bekomme dafür keine Provision ...

ich glaub dir!

hmm...hmmmm...ich denke....dat arbeit jetzt erstmal in meinem gehirn....

doch ich hab auch noch eine frage....hab heute einiges über ojektive im allgemeinen gelesen...und glaube folgendes verstanden zu haben:

ein makro hat einen langsameren fokus. ist das richtig? wäre ich mit einem kit-objektiv oder eben einem 18-80 im hinblick auf einen schnelleren autofocus besser beraten?

Paul_P · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 13:08 **Beiträge:** 1695

Prinzipiell sind die meisten Makroobjektive wirklich etwas langsamer beim Scharfstellen, was am großen Einstellbereich liegt. Allerdings sind das Nikon AF-S 105 Makro und das Sigma 150er Makro schon recht flink.

Auch haben nicht alle Nikon AF-S einen wirklich schnellen Autofokus und nicht alle Nikkore mit Stangenautofokus sind langsam. Kommt immer auf das jeweilige Objektiv an.

coralita

danke! wieder was gelernt...AF - S... :cool:

coralita

sooo....nachdem ich meine ungestüme ungeduld überwunden habe, hab ich beim lauering bei ebay eure ganzen ratschläge beherzigt und eben gerade dieses hier gekauft:

Sigma 50-200mm F4-5,6 DC OS HSM für Nikon F

link des herstellers: http://www.sigma-foto.de/produkte/objektive/50-200mm-f40-56-dc-os-hsm.html

es hat noch gut 1,5 jahre restgarantie und ich denke mal, nächste woche ist es da....ich bin schon sehr gespannt! :cool:

und nun lauere ich weiter....18-55 oder noch lieber 18 - 105....mit bildstabi und motor usw....

ich danke euch nochmal, ihr wart mir echt eine große hilfe und sehr geduldig!

jestertc

Aehm, Carolita. Erstmal Glueckwunsch zum Erwert.

Ich will ja nichts sagen, aber Nikon gibt meines Wissens nur 1 Jahr Garantie (auf den Erstkaeufer).
Die 2 Jahre Gewaehrleistung, die du vielleicht meinst, gelten nur zwischen Haendler und Kaeufer nach Neukauf, nicht nach einem Privatverkauf.
Ich hoffe, der Ebay-Verkaeufer schickt dir die Originalrechnung mit, denn sonst bist du, wenn was ist, voellig aufgeschmissen, da du rein rechtlich den Kauf nicht belegen kannst.

coralita

rechnung ist natürlich dabei... :cool:

coralita

es ist dahaaaaa....*juchu*

und ich bin soooooooooooooooooooooooooo glücklich! habs heute schon bei einer freundin und ihren beiden katzen getestet....es ist überhaupt kein vergleich zu dem "alten"....af superschnell und immer prompt....viel bessere lichtstärke usw....ich FREU mich sehr!!!!

kikekatze

Fotos???

coralita

viele sinds nicht geworden, es ist kein gutes licht in der wohnung und der kleine ist immer in bewegung....und für 1/500 die es bräuchte reicht es dann leider nicht und blitzen wollt ich nicht....aber wie schnell dieser af ist...wahnsinn...hier ist eines mit iso 800 oder gar 1000....rauscht halt:

Dateianhang:

nep1.jpg

Beagle · **Registriert:** So 2. Aug 2009, 13:43 **Beiträge:** 2553

Das ist aber doch sehr fein gelungen! Schöne Zeichnung, schön scharf, schöner Blick!

Was das Rauschen angeht, da kann ich persönlich einiges gut ab, ich finde, oftmals unterstreicht es die Stimmung und/oder gibt dem Foto eine gute Authentizität. Andere in diesem Forum kriegen beim minimalsten Rauschen den Veitstanz, gibt halt wie immer und überall solche und solche.

Den gerne genommenen Kritikpunkt "Ich hätte mir einen tieferen Aufnahmestandpunkt gewünscht" lasse ich an dieser Stelle mal außen vor, das gehört in einen anderen Zusammenhang.

coralita

dank dir!

Zitat:

Den gerne genommenen Kritikpunkt "Ich hätte mir einen tieferen Aufnahmestandpunkt gewünscht" lasse ich an dieser Stelle mal außen vor, das gehört in einen anderen Zusammenhang.

bin selbst eine große verfechterin von "auf die knie" und "auf den boden"....

Zitat:

Was das Rauschen angeht, da kann ich persönlich einiges gut ab, ich finde, oftmals unterstreicht es die Stimmung und/oder gibt dem Foto eine gute Authentizität. Andere in diesem Forum kriegen beim minimalsten Rauschen den Veitstanz, gibt halt wie immer und überall solche und solche.

hab nochmal nach geguckt....iso 800...wenn ich das mit meiner fz18 vergleiche, ist das rauschen relativ harmlos...trotzdem ist es bei der "indoor" fotografie echt wichtig licht zu haben....meine eigene wohnung hat südseite zur hälfte, das ist toll...die wohnung der freundin hat wesentlich weniger licht, ich glaub ich muss beim nächsten mal meine 2 baustrahler mitschleppen, doof nur dass sie mit den öffentlichen kompliziert zu erreichen ist. das ist dann echt ne schlepperei!

Schlunzi

Glückwunsch zum neuen :top:

jestertc

auch von mir: Glueckwunsch zum neuen Objektiv.

coralita

dank euch beiden!

und ich freu mich immer noch.... :cool:

dovo

coralita hat geschrieben:

dank euch beiden!

und ich freu mich immer noch.... :cool:

Das wird wohl auch so bleiben, wenn Du vor den gleichen Aufnahmebedingungen stehst, und dieses Objektiv zur Verfügung hast.

Auch von mir noch

coralita

dank dir dovo! :cool:

wenn ich es heute zeitlich schaffe, werd ich sie mal bei künstlichem licht teste....denn hier regnet es....und ist grau in grau...

weitere objektive

Wer ist online?