Da wir ja in der Arbeitsschutzausstellung waren, stelle ich es hier ein. Es paßt mal wieder nirgendwohin.
Liebe Grüße - Marianne

_________________
Es lebe der enge Beschnitt
Mein Fotos dürfen bearbeitet werden, wenn sie hier wieder eingestellt werden. Und sagt bitte, wie Ihr das gemacht habt, denn ich bin PC-Legastheniker und -Spätberufene
http://marianne-bosse.magix.net/

schickes bild, sehr expressionistisch und mit dichter atmosphäre *

eine innenansicht aus einem der in nitaercs endzeitmotiven abgebildeten schutzanzüge, nachdem die oberfläche einriß,
zwischen munteren farben der letzte kräfte erfordende gang durch den tunnel ins licht der helfenden dekontamination?

_________________
* rettet die erde - woanders gibt's keine schokolade * scripto thxs 2 roshyen

important person hat geschrieben:

Herrlich ...ich habe auch keine Ahnung

* vote 4 :grzl:-graphx *


der raptovegetarier schaetzt ja durchaus ein spiegelei auf brie mit appel und steak ...

Ich hab lange überlegt, ob ich was zu dem Bild schreibe oder nicht, wie das Gros (was sich evtl. durch den Kommentar ändern könne, da er eine gewisse Bipolarität zum vorangegangenen darstellt)

Mir sagt das Bildnis nicht zu. Das hat verschiedene Gründe (keiner davon hätte im Entferntesten etwas mit einer Galerie-Kategorie, oder dem Einstellen in einer vermeintlich falschen zu tun). Für mich ist es einfach nur ne verwackelte Aufnahme. Ich kann weder die Intention der Idee noch der Umsetzung für mich ausmachen.
Selbst wenn so eine verwackelte Aufnahme Ziel des dortigen Schaffens gewesen sei, sollte das mMn. durch andere gestalterische Maßnahmen erkennbar sein. Hierfür sehe ich weder eine gelungene Ausrichtung (schräg/schief - Verlauf Horizont, Bildmitte etc.), noch einen spannenden Schnitt (der Boden kommt mal aus der Ecke links, mal ein ganzes Stück versetzt ins Bild u.a.).

Wenn man sich schon eines solchen Stilmittels bedient, was beileibe so alt wie die Fotografie selbst ist, dann sollte (nat. nur mMn.) eine beabsichtigte und gelungene grafische Auseindersetzung mit dem Motiv erkennbar sein.

Ganz allg. frage ich mich eh was am Ziel oder Weg des Schaffens steht. Ich weiß Marianne das dir Parameter zu Schnitt, Ausrichtungen, Bildaufbau etc. allesamt bekannt sind. Auch wenn (sicher nicht zu Unrecht) mit einem gewollten Bruch mit all diesen "Regeln" (ich nenns lieber Parameter) argumentiert wird, sehe zumindest für meine Teil, dass der Bruch mit allen eben nicht funktioniert.


(vlt. als Anregung - hoffe link funktioniert http://500px.com/KPK?page=12 ein paar Bilder von Klaus-Peter Kubik)

_________________
Meine Fotos dürfen bearbeitet und erneut im Ursprungsstrang angehängt werden.
.......Kritik, Hinweise und Tipps werden immer gerne genommen.

drogenkoch hat geschrieben:

matzäääää wie hast du das nur so schnell gelöst?

AlexWinkel hat geschrieben:

Und auch hier war Matze schneller.

drogenkoch hat geschrieben:

matzäääää du bist unglaublich

SuzieQ hat geschrieben:

Matze-the-Brain

Matze, vielen Dank für Deine ausführliche Kritik. Und in diesem Fall war ich wohl zu sehr verliebt in mein Foto und seinen surrealen Touch. Die Bilder von Klaus-Peter Kublik nehme ich mir zum Vorbild, der Weg dahin ist lang und steinig, mit vielen Fehleinschätzungen gepflastert.
Liebe Grüße - Marianne

_________________
Es lebe der enge Beschnitt
Mein Fotos dürfen bearbeitet werden, wenn sie hier wieder eingestellt werden. Und sagt bitte, wie Ihr das gemacht habt, denn ich bin PC-Legastheniker und -Spätberufene
http://marianne-bosse.magix.net/